Op 16 april verzorgde Annemariet van der Hout, Carin Rougoor en Wieke Vervuurt een sessie waarin het onderzoek naar het effect van aanpalende beleidstrajecten op koolstofvastlegging centraal stond. Het onderzoek laat zien hoe ander beleid dan het Klimaatakkoord – zoals het afschaffen van de derogatie – doorwerkt in keuzes van agrariërs. Denk aan bedrijfsbeëindiging, verpachten/verkoop van land aan een akkerbouwer of een verschuiving richting meer maïsteelt. Dit heeft als onbedoeld neveneffect dat de koolstofopslag in Nederlandse bodems onder druk komt te staan.
Tegelijkertijd is het beeld niet alleen negatief. De stimuleringsregelingen Eco-regeling en ANLb zorgen ervoor dat boeren meer maatregelen treffen om de natuur te helpen. En dit zijn nu net maatregelen die juist een positieve bijdrage aan de opslag van koolstof leveren.
Binnen Slim Landgebruik kijken we bovendien breder dan alleen koolstof, namelijk naar bodemkwaliteit als geheel. Grasland heeft een positiever effect op bijvoorbeeld biologische bodemfuncties dan akkerbouw. De omvorming van grasland naar akkerbouw is dus niet alleen vanuit het perspectief van koolstof negatief, maar ook vanuit de bredere bodemkwaliteit. Meer rustgewassen en meer langjarig grasland (maatregelen uit de Eco-regeling) zorgen juist voor een positiever effect op de brede bodemkwaliteit.
Wat deze sessie extra waardevol maakte, waren de reacties op de stellingen vanuit het publiek. Moeten we bijvoorbeeld volop inzetten op stimuleringsregelingen zoals de Eco-regeling of juist op wet- en regelgeving? Ook werden er scherpe vragen gesteld over de rol van verdienmodellen voor boeren.
Dank aan iedereen die aanwezig was en actief meedacht!