Het verhogen van de leeftijd van grasland heeft financiële voor- en nadelen. De financiële gevolgen van deze maatregel zijn doorgerekend op basis van verschillende aannames voor twee “standaard'bedrijven met het rekenprogramma BedrijfsBegrotingsProgramma voor de Rundveehouderij (BBPR). Voordelig bij de leeftijdsverhoging zijn de kosten-besparingen die gepaard gaan met herinzaai, zoals de kosten voor graszaad, brandstof en eventuele loonwerkerskosten. Daarnaast vindt bij meerjarig grasland geen opbrengstderving plaats door een gemiste maai- of weidesnede (en dus ook geen additionele kosten voor de aankoop van ruwvoer), en hoeft minder mest afgevoerd te worden dan bij eenjarig grasland. Nadelig aan de leeftijdsverhoging van grasland is dat graslandvernieuwing een middel is om de grasproductie op pijl te houden; jong grasland brengt per snede meer op dan ouder grasland. Herinzaai kan ook resulteren in een hogere opbrengst, omdat de teler vaker de mogelijkheid heeft om de nieuwste, meest renderende grassoort in te zaaien. Het economisch optimale herinzaaipercentage ligt rond 7%; dus economisch gezien zou het voordelig zijn als een agrariër elke 14 jaar zijn gras scheurt en herinzaait.
- Van Hal, O., & Wagenaar, J.P. (2021). Bodem & Klimaat Netwerk Veehouderij.
- Schurer, B., Herbert, Z., van Hal, O., Wagenaar, J. P., Koopmans, C., Janmaat, L., & Schepens, J. (2022). Maatregelen voor het vastleggen van koolstof in minerale bodems: ervaringen uit de praktijknetwerken van Slim Landgebruik. Louis Bolk Instituut.