Keuze effect van beleid
In Slim Landgebruik is kennis ontwikkeld die nodig is voor het halen van het klimaatdoel in Nederland voor minerale landbouwbodems voor een additionele vastlegging van 0,5 Mton CO2 per jaar vanaf 2030. In dit thema wordt ingegaan op de invloed van andere beleidstrajecten op dit klimaatdoel. In hoeverre heeft overig (voorgenomen) beleid impact op het kunnen en mogen uitvoeren van maatregelen om koolstof vast te leggen en landbouwbodems duurzaam te beheren?
In het thema ' Keuze Effect van Beleid' maken we inzichtelijk in hoeverre overig (landbouw)beleid impact heeft op de acties die voortvloeien uit de klimaat- en bodemdoelen. Verschillende beleidsdoelen voor o.a. klimaat, bodem, stikstof en natuur- en waterkwaliteit kunnen elkaar versterken en mogelijk aanvullen, maar er bestaat ook het risico dat ze elkaar tegenwerken. We brengen eerst in kaart wat de gevolgen van het overig landbouwbeleid zijn op het landgebruik en het beheer binnen de agrarische sector. Met het veranderend landgebruik wordt bijvoorbeeld gedoeld op de gevolgen die het GLB heeft voor landschapselementen of de gevolgen van het afschaffen van de derogatie voor het areaal grasland. Een voorbeeld van gevolgen voor beheer zijn wijzigingen in bemesting door afschaffing van de derogatie. Voor deze onderdelen is al veel kennis beschikbaar, maar de vraag is hier of, en zo ja, hoe klimaatmaatregelen, beleid rond duurzaam bodembeheer en andere (beleids)opgaven verbonden zijn op landelijk en regionaal niveau. In deze analyse worden de effecten van aanpalend beleid op grondgebruik en beheer inzichtelijk gemaakt, waarna wordt bepaald wat dit betekent voor bodemkoolstof. Indien mogelijk wordt dit modelmatig gekwantificeerd. Waar dit niet mogelijk is, wordt een meer kwalitatieve beschrijving van het effect gegeven. Deze analyse kan gebruikt worden om beleidsmaatregelen in te zetten die elkaar versterken in plaats van tegenwerken.
